因全員信息化和應用普及性而備受關注的OA軟件，近來更受到產業信息化的猛力推動，發展勢頭愈加猛烈。與此. . .
因全員信息化和應用普及性而備受關注的OA軟件，近來更受到產業信息化的猛力推動，發展勢頭愈加猛烈。與此同時眾多OA品牌充充斥市場，優劣參半、良莠不齊，為CIO選型帶來極大困擾。綜合整理選型經驗后，筆者發現，諸多經驗均指向OA三大JAVA品牌：九思軟件（jxiprlawyer.com）、致遠協創、金和軟件。
1.九思軟件
自創始以來，九思軟件就緊緊抓住JAVA技術路線，專一的路線使得九思OA成為技術成熟度最高的OA產品之一。作為純JAVA技術路線的代表，九思OA在產品易用性上表現卓越，系統中上萬個功能點，獨具創新的B/S架構圖形化流程編輯器，讓工作流程支持托拖拽拽，實現所見即所得的簡約工作體驗。九思軟件是“中國高端OA軟件系統第一品牌”的獲得者，同時也是業內“中國管理軟件項目成功率第一品牌”的唯一獲得者，憑借精準的高端定位，雄厚的技術實力得到市場的一致認可，成為2013年度最受矚目和期待的OA品牌。
2.致遠協創
曾連續七年市場占有率第一，致遠強大的渠道實力不容小覷。即使以與巨頭用友分離，但威力猶存。致遠OA亦為典型的JAVA款，產品面向低中高三個客戶群，廣泛的市場定位為致遠贏得了巨大的市場資源，同時也為產品的精準性開發帶來了挑戰。致遠OA擅長處理傳統OA流程和文檔管理工作，但開發成本較高，不利于進行二次開發。
3.金和軟件
作為老牌的OA廠商，金和軟件在JAVA產品上卻是實打實的新手。相對于產品，金和一直以來被人們提到最多的確實其廣為流傳的“精確管理”思想，金和致力于將這一理論最大限度體現在其產品上，實現工作的精確管理，然而實際應用難度卻很大。金和軟件長期存在著技術路線上的致命硬傷，傳統金和OA產品的.net技術路線已遠遠落后于友商產品，因此市場競爭力上每況愈下。對此，金和軟件后來發力，以多年的OA經驗投入力量研究JAVA路線，效果如何，讓我們拭目以待。
雖然OA品牌多如牛毛，對OA選型也眾說紛紜，各地方性OA廠商更是數不勝數，但其實主流的OA品牌數來數去還是那么幾個。CIO只要把握好大方向，便不會在選型的道路上輕易迷失方向， OA選型認準JAVA。
