時光飛逝、斗轉星移,OA軟件行業兜兜轉轉已二十年有余。如今,OA儼然已成為企業級市場剛性需求,OA市. . .
時光飛逝、斗轉星移,OA軟件行業兜兜轉轉已二十年有余。如今,OA儼然已成為企業級市場剛性需求,OA市場蓬勃發展。除慧點、九思、用友、浪潮、通達等老牌廠商依然活躍外,更多新廠商和新產品層出不窮。
市場在欣欣向榮的同時,OA用戶對系統的需求也在提升,他們關注的不再僅僅是有沒有的問題,而是好不好的問題。本文整理了OA軟件市場中高低端的典型代表廠商和其代表產品,力求客觀的給正在選型的CIO們一個參考。因每個人的著眼的標準不同,筆者也不具有全息化的資源和能力,因此本文僅供參考。
一、產品評分一覽表:
品牌 |
產品線 |
架構 |
技術 |
功能 |
易用性 |
開放性 |
擴展性 |
定位 |
綜合評價 |
用友 |
A8 |
★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
中高端 |
★★★★ |
九思 |
iThink |
★★★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
高端 |
★★★★★ |
通達 |
Anywhere |
★★★★ |
PHP |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
低端 |
★★★ |
注:1、在各個項目的評級中,五星為滿分。
2、評價為幾個星并不是絕對的,而是相對同類產品的該項性能的粗略比較。
3、各項目含義:
1)架構:表示該軟件底層構件設計、構件部署邏輯和應用邏輯等。
2)技術:表示該軟件技術的先進性、適應性、穩定性、安全性、速度性等功能:
3)功能:表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)
4)開放性:表示了該軟件的技術封閉與否,開發的技術可以整合更多資源
5)擴展性:表示了軟件的生命力,是否便于未來升級和拓展
6)易用性:表示該軟件是否易于實施、使用和維護(這個很重要)
7)客戶定位:集團化、中型企業、中小企業以及省部級、地市級和縣市級的目標用戶適用群體
8)綜合評級:綜合以上七點的綜合競爭力
二、簡評
用友OA(www.ufida.com)
開發技術:JAVA
主要優勢:A8產品已經成熟,使用比較方便,渠道分布廣,便于和用友的軟件整合。
主要劣勢:A8屬于OEM致遠軟件,在開發和升級維護的持續性上有風險;工作流和表單還不夠完善,性價比彈性太大,開發成本較高。不同版本間不兼容。
榮譽:協同軟件市場占有率第一;中國協同軟件市場最具價值企業
九思OA(jxiprlawyer.com)
開發技術:JAVA
主要優勢:聚焦高端應用,集團化版本和平臺版都很成熟,工作流、公文管理、項目管理、文檔強大,易用性強,開發性好,整合性好、價格中等、開發敏捷、版本之間兼容性好。
主要劣勢:渠道數量不足、產品線單一、品牌認知度弱。
榮譽:中國高端協同辦公系統第一品牌;中國管理軟件項目成功率第一品牌
通達OA(www.tongda2000.com)
開發技術:PHP
主要優勢:成本低、開發難度小,易用,客戶基數大。
主要劣勢:技術路線落后,擴展能力差,功能支持程度低。
榮譽:中國軟件渠道滿意度優秀企業獎
三、結論
1、OA軟件是全員信息化的第一臺階,全員性意味著IT素質參差不齊,因此易用性成為OA系統選型的重要指標,但從上述主流產品來看,在用戶體驗和易用性上普遍做得不好。
2、OA軟件也是整合其他業務系統的平臺,而眾多的業務系統意味著架構的紊亂、數據的繁雜和門戶的不統一,因此OA系統的開發性和整合性成為選型的重要指標,從2014年OA產品動向來看,JAVA已然大勢所趨。
3、OA軟件的功能不斷增加,同質化程度越來越高,OA廠商正試圖從細分市場尋求突破口,OA行業依舊處于成長階段,但格局正在形成。
4、由于用戶需求、技術架構、產品成熟度等差異化明顯,因此品牌在選型過程中起到的作用僅限于建立聯系,還遠沒有起到決策性作用。