誰是OA行業的王者？這個問題目前未有定論。一方面，評判標準各不相同；另一方面，每種標準下指向的廠商也. . .
誰是OA行業的王者？這個問題目前未有定論。一方面，評判標準各不相同；另一方面，每種標準下指向的廠商也各不相同。因此，在各種標準下拔得頭魁、加冕桂冠，對OA廠商來說尚需時日。但如果將各種標準分開來看，已經可以清晰地看到每個標準下的領頭羊。
一、項目成功率——九思軟件
在OA這個行業劃分并不那么明顯的領域，項目成功率可以說是其中一個分量十足的標準了。客戶選購OA的最終目的是系統能被成功搭建起來作用于管理活動、解決管理難題、提高管理效率、提高決策執行力，那么，OA軟件的項目成功率便是是尤為重要的考量。
協同OA軟件的平均項目成功率為40%左右，而九思軟件（jxiprlawyer.com）的項目成功率接近100%，因此在經濟和信息化年會上獲得“中國管理軟件項目成功率第一品牌”的榮譽稱號，成為OA項目成功率NO.1。
二、市場占有率——致遠協創
從媒體報道來看，致遠協創已連續多年市場占有率第一。過去依托用友的渠道，致遠的客戶基礎已夯實穩固，如今獨自運作依然在市場上風生水起，創造連續八年的市場占有率第一的記錄。而通達、九思、金和、泛微等則緊追其后。
三、客戶數量——通達信科
從通達的官方網站上看，似乎有超過3萬家OA客戶，這個數量已經遠遠的把九思軟件、致遠協創、金和軟件等甩在后面。通達之前的市場定位一直面向中小企業客戶，走低端平民路線，同時通達執行可以免費使用的銷售策略，因此吸引并擁抱龐大的基層客戶群體。而類似九思軟件、東軟這樣的定位高端用戶的企業，其目標市場的客戶數量有限，因此無論如何奮起直追，也很難在OA客戶數量上與通達PK，但是因為大型客戶的用戶數量相當于數十個小客戶的用戶數，因此從用戶端數量來看，也許結論會有有所不同。
總而言之，用戶選型OA的關注點各不相同，每個角度都有自己的道理和邏輯，只要能選到稱心如意的OA產品，提高管理效率和執行效能，無論成功率還是占有率都是有理的。
