OA系統選型中很多企業過于側重項目管理，選擇項目型OA辦公系統。然而，傳統的OA產品已無法滿足于企業. . .
現代企業往往會把企業戰略落實在項目中，所以在OA系統選型中很多企業過于側重項目管理，選擇項目型OA辦公系統。然而，隨著信息化的發展，傳統的OA產品已無法滿足于企業不斷拓展的個性化需求，針對客戶需求定制開發的平臺型OA系統軟件逐漸成為市場主流。那么，項目型OA和平臺OA兩者間有那些區別呢?
1、開發內容
項目型OA：定制開發往往是根據客戶的要求進行完全的開發，所有功能需從頭設計，開發內容非常多;
平臺OA：本身就提供最通用的企業OA功能，在此基礎上結合用戶個性化需求，進行一定程度的定制開發，開發內容較少;
2、開發周期
項目型OA：定制開發缺乏先進的開發平臺工具，大量的編碼工作延長了開發周期;
平臺OA：平臺型OA系統本身就是一個很好的軟件定制開發平臺工具，通過支撐平臺能快速的構建應用，定制代替開發，大大節省了開發時間;
3、質量
項目型OA：項目型企業在日常工作中，有大量事項需要跨部門協作，并且需要較長一段時間才能完成，而且此類事項項目的周期長、涉及到的人員多、而且涉及到的事項和管理內容繁雜，多采用項目管理的方式進行。
平臺OA：平臺型OA利用其出眾的數據能力，進行臨時項目組的組建并對企業中所有項目進行統一管理，對企業中所有資源進行優化配置，幫助項目團隊對項目實施跟進，形成一個基于OA辦公系統的實時跟進的一體化管理工作平臺，使項目運行計劃明確、執行高效。
4、開發成本
項目型OA：由于開發周期過長，以及對開發人員要求較高，造成開發成本過高;
平臺OA：開發周期較短，對開發人員要求較低，開發成本自然降低;
5、靈活性和開放性
項目型OA：靈活性和開放性較差;
平臺OA：具備良好靈活性和開放性，易修改、易擴展、易集成
6、二次開發
項目型OA：需要開發源碼，二次開發周期過長，二次開發一般需要OA廠商進行，對廠商依賴比較大;
平臺OA：基于平臺的二次開發，大大降低技術難度，降低實施成本和風險，一般無需開放源碼，最終用戶可以使用平臺自己就能進行定制開發;
真正的OA平臺，其實是一個技術平臺和業務平臺的綜合體，比如九思OA辦公系統全java的iThink協同平臺等。而市場上很多軟件廠商所宣稱的平臺僅僅是java平臺構建的系統，其實并不具備獨特的核心技術，其基本特征就是不具備插件模式，難以給第三方軟件開發商進行業務開發。
7、實施風險
項目型OA：項目型OA系統的成功實施取決于實施方的項目經驗、技術力量、服務能力等，系統的穩定運行需要經過一段時間的磨合期，實施風險較大;
平臺OA：平臺成熟、安全、穩定，實施周期短、質量高、成本低，基本無實施風險;
如九思的iThink這類的真正平臺構建OA辦公系統常用的功能，并產品化，借用技術架構使整個系統擁有一定的定制、擴展能力，通常是預留很多API接口，所有的模塊都是一個個業務插件，具備可移植，可配置，可監控的特征，而且平臺型OA插件與插件之間可以相互調用和整合并在業務開發上不受接口所制約，能開發出各種各樣的業務系統，以適應項目管理的需求。
8、后續運維
項目型OA：后續的服務和系統升級會和項目實施方綁定非常緊密，受軟件開發商牽制較大;
平臺OA：后續的服務以及升級非常簡單，獨有功能強大的后臺管理，維護起來非常輕松。同時系統提供基于部件的開發接口，開發用戶可根據自己的需求開發自己的部件，擴展功能;
可以看出，真正的平臺型OA系統，利用OA平臺特性綜合業務模塊和事項，實現從項目關聯的流程發起和協同并關聯相應的項目，實現項目有關的協同和流程集的同平臺中展現，打造具有特色的協同OA辦公系統平臺，真正彰顯與增強企業的核心競爭力!
